Выбор надежного партнера в бизнесе - проблема сложная, выбор надежного банка в наше время - чрезвычайно сложная, для многих - практически невыполнимая. Все существующие методики не отвечают на главный вопрос - насколько надежен тот или иной банк. Интегральный показатель устойчивости (ИПУ) позволяет ответить именно на этот вопрос. Действуйте, не забывая, однако, что бизнес - это всегда риск. Но риск можно снизить до приемлемых значений. Или будет, как неоднократно уже бывало раньше.

"Эффективность работы банков в России", В.Н. Котенков, "Промышленность России", N12 (20), декабрь 1998 г. Текст статьи "Эффективность работы банков Москвы", В.Н. Котенков, "Промышленность России", N1 (21), январь 1999 г. Текст статьи "Уставный капитал и и надежность банка", В.Н. Котенков, "Промышленность России", N3 (23), март 1999 г Текст статьи "Устойчивое развитие банков России", В.Н. Котенков, Б.В. Сазыкин, "Аналитический банковский журнал" N2 (57), 2000. Предисловие к WWW публикации. Текст статьи Интегральный показатель устойчивости для группы банков с активами-нетто свыше 1000 млн.рублей. Интегральный показатель устойчивости для группы банков с активами-нетто в интервале 100-500 млн.рублей.

Предложеная методика динамически оценивает финансовое состояние банков на основе сформированного интегрального показателя устойчивости.

• Методика не содержит никаких субъективных показателей типа "идеальный банк" (рейтинг В. Кромонова), "экспертные оценки показателей" (методика CAMEL), критерии оценки по бальной системе и т.д.;
• Предложенный вариант использования методики (на основе десяти исходных относительных показателей) позволяет проводить сравнение финансового состояния любого количества банков в динамике на основе одного интегрального показателя устойчивости;
• Количество исходных относительных показателей, промежуточных комплексных показателей и интегральных показателей не ограничено и зависит только от требуемой степени детализации анализа, а также от наличия необходимых исходных данных;
• Работоспособность методики в части прогнозирования банкротств банков очень хорошо прослеживается на примере банков - банкротов, у которых в течение 1999 года были отозваны лицензии. Достоинство прогнозов по предложенной методике заключается в раннем (не менее, чем за 6 месяцев до даты отзыва лицензии) предупреждении о критическом состоянии банка;
• Методика позволяет определять критические значения интегрального показателя, при достижении которых вероятность банкротства банка резко возрастает;
• Методика может быть адаптирована для анализа финансового состояния любых коммерческих предприятий ( промышленные предприятия, инвестиционные компании, страховые компании и т.д.).